Treener ei pööra lapsele tähelepanu – Jetem. Kuhu pöörduda, kui sind koolis solvatakse: õpilane õpilase kaupa Treener last kuritarvitama, mida teha

Tere hommikust!

Kõik laste reaktsioonid treeneri sellisele käitumisele (minu arvates naeruväärsed, aga võib-olla on see nende koolis treenimise eripära joon sel viisil, analoogselt sellega, kuidas seersandid seda läbi viivad, sundides värvatud saapaid hambaharjaga puhastama) võib jagada lühiajaliseks ja pikaajaliseks.

Lühiajalised reaktsioonid (pahameelsus, viha, meeleolu langus, sooritusvõime langus, viha jne) on oma olemuselt mööduvad, võivad olla erineva raskusastmega, olenevalt lapse individuaalsetest omadustest ja unustatakse tavaliselt mõne aja pärast. päevadel. Neil ei ole negatiivseid tagajärgi vaimse tervise edasisele seisundile, nii nagu lapsepõlves saadud must silm ei avalda oma tagajärgi pulmapildistamisele.

Pikaajalised reaktsioonid, mis on oma olemuselt neurootilised, on a) kroonilise traumaatilise kokkupuute tagajärg; b) stressile vastupidavuse läve individuaalne vähendamine; c) väliskeskkonna mõjud, mis tugevdavad neurootilisi reaktsioone. Ükski neurootiline reaktsioon ei kesta kogu elu, kuid see võib kesta mitu aastat ja siis (juhul kui asjaolude kahetsusväärne kombinatsioon) olla isikliku transformatsiooni põhjuseks, mis muutub praktiliselt kustumatuks, omandades karakteroloogilise tunnuse omadused.

Mida tuleks minu arvates teha. 1) Õhtul pärast treeningut küsi oma pojalt, kas talle meeldib sektsioonis treenida. Olenemata vastusest jah või ei, küsige, miks see teile meeldib või miks see teile ei meeldi. Ära ütle oma lapsele vastust! Lihtsalt kuulake tähelepanelikult, küsige neutraalseid küsimusi – kuidas tund läheb, mida õppisite tegema, kas poeg on väsinud jne. 2) Kui laps ei räägi 15-minutilise vestluse jooksul treeneri naeruväärsetest naljadest midagi, siis pole see teema tema jaoks lihtsalt aktuaalne ja muretsemiseks pole põhjust. Kui teema tundub neutraalne, küsige, kas ta solvus treeneri peale lolli nalja tegemise pärast. Kui ei, või algul solvusid ja siis unustasid, siis on jälle kõik korras. 3) Kui teema kõlab teravalt, kui pahameele tunne ei kao õhtuni, kui laps mäletab seda episoodi ärrituse ja vihaga, siis on meil lühiajaline reaktsioon. Järeldus on lihtne: kas palute treeneril seda enam mitte öelda (ja jääte kindlaks, et see tõesti ei kordu, ja teete oma pojale selgeks, et ta ei solvu enam, sest te kaitsesite teda), või lihtsalt lõpetate oma lapse sektsiooni viimise. Igal juhul on vaja tagada lapsele kompenseeriv asendus: see peab olema mingi raske olukord, millega laps hiilgavalt hakkama saab (et kõik läheks plaanipäraselt, tuleb mõneks ajaks direktoriks hakata) - matk, võistlus, linnumaja või koerakuuti ehitamine, ujumine üle jõe vastaskaldale (ühesõnaga asi, mille saavutamise üle võib noormees uhkust tunda). Ärge kunagi ostke lohutuseks mänguasju vms. - muidu põlistad negatiivse reaktsiooni, sest laps õpib sellest kasu saama.

1. Tüdruk (8 a) suurest sõjaväelaste perest. Tulime oma linna aastaks. Käisin kooli basseini ujumise osas (algklassid). Olen vanaisa ja olen temaga kaasas. Poiste emad on lubatud meeste riietusruumi, kuid mul keelati minna naiste riietusruumi, et aidata tal riideid vahetada. Sellest tulenevalt paneb lapselaps riided märja ujumistrikoo selga, seisab märjal põrandal sukkpükstes ja kasutab basseini sisenedes turvaposti juures fööni ja mitte nagu teised tüdrukud riietusruumis. Kuidas esitada kooli direktorile adresseeritud kaebust seoses treeneriga.

Advokaat Frolov A.A., 559 vastust, 331 arvustust, saidil alates 16.08.2019
1.1. Võite esitada kaebuse mis tahes vormis, kirjeldada selles, mis on teie arvates ebaseaduslik/vale ja tuua selle isiklikult kooli või saata kirja teel.

2. Meie linnas juhtus õnnetus. 3. klassi tüdruk uppus basseini. Käisin lastega basseini vedamisel kaasas. Koolilaagris oli suvi. Viisime lapsed spordi- ja puhkekeskusesse ja andsime nad treenerile üle, seejärel kohtusime nendega riietusruumis ja viisime nad kooli. Tüdruku süda jäi ootamatult vees seisma, seejärel kukkus ja uppus. Meedik andis kohe esmaabi... Paljud katsumused on möödas, keegi pole süüdi. Vanemad on alati eriarvamusel ja jätkavad kohtusse kaevamist! Neile on juba makstud 2 miljonit.Mind tiritakse pidevalt ülekuulamistele ja kohtuprotsessidele. Sellest on nüüdseks üle aasta möödas. Küsimus: Kas ma saan kirjutada kaebuse või midagi? Kelle peal? Et nad mind ülekuulamisele ei kutsuks! Tekitada moraalset ja materiaalset kahju. Kohtuprotsessid toimuvad teises linnas. Ma pean kulutama raha ja aega teel... ja seda kõike on väga raske uuesti meeles pidada ja muretseda!

Advokaat Pljasunov K.A., 145 007 vastust, 35 783 arvustust, saidil alates 26.02.2013
2.1. Tere.
Peate lugema dokumente.

3. Küsimuse olemus: sõlmiti leping fitnessklubiga ja maksti lisatasu individuaalse treeningu eest treeneriga. Liitumine on lõppenud, mul pole pretensioone, välja arvatud see, et klubi ei tagasta minu raha personaaltreeningu eest, mis ei ole enam asjakohane. Kirjutati raha tagastamise avaldus, kuid vastuseks oli vaikus, söödeti mulle “hommikusööki”. Internetis on palju kliente, kellega fitnessiklubi samamoodi tegi. Argument raha tagastamata jätmise kasuks on järgmine: “juriidiline isik, kellega lepingu sõlmisid, ei ole enam olemas”, kuigi tegelikult on ta olemas ja sõlmib edukalt lepinguid.
Ma palun vähemalt minimaalseid juhiseid, mida edasi teha.
Kuidas oma raha tagasi saada? Kas on olemas kaebuse näidis, mille klubi peab esitama enne vastavatele ametiasutustele kaebuse esitamist? Millised ametiasutused nende probleemidega tegelevad?
Ette tänades!

Advokaat Emelyanenko N. Yu., 1066 vastust, 558 arvustust, saidil alates 11.02.2016
3.1. Tere õhtust! Peate kirjutama pretensiooni. Nõude esitamiseks võite tasu eest pöörduda mis tahes advokaadi poole.

Advokaat Sokolov D.G., 142277 vastust, 33029 arvustust, saidil alates 23. novembrist 2008
3.2. Dasha, kuna olete juba avalduse kirjutanud, peate esitama hagi kohtusse. Muidugi võite kõigepealt kirjutada teise, kirjaoskama väite seoses suguhaigusega. Dokumentide koostamine maksab raha.
Pädeva töö tegemiseks kohtus pöörduge advokaadi poole, sealhulgas võtke ühendust ühe inimesega, kes teie küsimusele vastas.

4. Palun öelge, kas ma saan esitada kaebuse võimlemistreeneri peale, kes kõigi silme all avatud tunnis avaldas negatiivset mõju lapse enesehinnangule, mille peale tütar nuttis ja ta viskas meid välja. Raha õppetunni eest ei tagastanud. Kuidas ma saan seda võimlemiskuningannat taltsutada? Mida ma saan sel juhul teha? Lisaks kogus treener mati eest tõrgeteta raha, hoolimata sellest, et sk-siluetis võimlemine on tema äri ja investeering. Ta viskas välja naise, kes ei maksnud. Kas vanemad peaksid tema investeeringu tagasi maksma? Nüüd tahan saata sõnumi, kus palun raha tagasi saada ebaõnnestunud tunni ja vaiba eest. Kui ta keeldub, mida ma saan teha?

Advokaat Stepanov A. E., 35394 vastust, 23838 arvustust, saidil alates 21.07.2017
4.1. Ekaterina, kui me räägime valitsusasutusest, siis võite kirjutada kaebusi haridusosakonnale ja prokuratuurile.
Lugupidamisega.

Advokaadibüroo LLC "PRAVOPRO", 20568 vastust, 12061 arvustust, saidil alates 18.05.2017
4.2. Tere päevast
Vähemalt kaebus prokuratuurile ja haridusosakonnale. Kõik tasud on vabatahtlikud.
Sulle parimat soovides!

Advokaat Zlatkin A.M., 35228 vastust, 17114 arvustust, saidil alates 18.04.2015
30.3. Nad ei ole kohustatud teile üldse midagi edastama, nad on kohustatud edastama selle salvestise ainult õiguskaitseorganitele pärast kriminaalasja algatamist või nõudmisel kohtule.

Advokaat Barsukova M.V., 2203 vastust, 1107 arvustust, saidil alates 16.06.2017
30.4. Tere päevast Esitage kaebus Rospotrebnadzorile, see on asutus, mis jälgib tarbijaõiguste järgimist
Kõike paremat!

Püüan kirjeldada seda järjekorras ja ilma emotsioonideta. Aga ma ei saa piisavalt kirju. Proovige seda valdada – vajan tõesti nõu või vähemalt värskeid mõtteid.

Laps on ujunud 6 aastat, kaks aastat tagasi vahetasime (palusime teda näha) treeneri vastu, keda meile soovitati ja spetsialistina väga kiideti. Pean ütlema, et meil pole palju treenereid ja kui arvestada spordigruppe, siis ma tean kolme - meie oma, tema abikaasa ja noor tüüp, kellega nad pidevalt võistlevad (temaga nad varem ei arvestanud, aga tema lapsed ei hakanud kehvemini näitama, aga kohati on tulemused paremad) Ta on meie jaoks ainulaadne daam, treenerina nõudlik, üsna vastutustundlik, ka tema õpilaste tulemused on linna parimate seas. Inimesena on see minu jaoks raske ja arusaamatu (ma kardan mitte ainult minu jaoks, sest ta on juba kahes ujulas tülli läinud nii juhtkonna kui meeskonnaga) Igavesti rahulolematu nägu, millestki aru saada on võimatu, aga staatused peal võrgustikud tänamatute inimeste kohta jne.

Eelmise aasta läbinud laps läbis aastaga kaks spordikategooriat ja edestas kõiki oma eakaaslasi vaatamata sellele, et ta on väike ja kõhn. Usun, et selle põhjuseks on asjaolu, et meie treener (nimetagem teda TR-ks) paneb jõutreeningule varasemast rohkem rõhku. Muidugi lendas ta õnnelikult. Aasta lõpus käisime Venemaa Raudteelt võistlustel ilma treenerita (spordikoolil pole Venemaa Raudteega mingit pistmist), läbisime valiku ja läksime Sotši finaali, samuti ilma TR-ta ja saime seal vigastada (I lõikasin jalga jalgrattaga sõites - tulemuseks 8 õmblust ja kuu aega ilma trennita) .

Sel aastal algasid tulemused ja peaaegu jäätusid, loomulikult läks laps hapuks, algasid vestlused “ta võib lõpetada” ja jõutreening (jooks, suusatamine treeninglaagris) oli rühma parim. Üritasin TR-ga rääkida, et laps läheb hapuks - üritas nii palju kui suutis, aga tulemusi ei olnud, äkki oli viga tehnikas? TR ütles, et üritas temaga rääkida ja ta lahkub. Laps on tõepoolest sageli tähelepanematu ja võib "kuulata ja mitte kuulda" või mitte mõista, mida talle öeldakse, või mõista seda omal moel. Väikseima nutu peale hakkas ta varem nutma, aga nüüd üritab ta end tagasi hoida, nii et kulmutab, vaikib ja üritab lahkuda ning siis kodus kas ehmub või nutab või kõike eelnevat (nagu ma aru saan , väljastpoolt tajutakse tema ülbust kui ülbust ja kangekaelsust) Pärast vestlust näib TR, et hakkasin temaga tihedamalt koostööd tegema, vigu selgitama, isegi tulemused hakkasid veidi nihkuma.

Nüüd olukord ise: sel aastal on taas Venemaa Raudtee spartakiaad (laps ootab seda alati nagu imet). Noh, imed algasid. Meie TR teatas, et kas lapsed lähevad temaga kaasa või ei käi üldse. Ta võeti kuidagi (valikuks).Ausalt öeldes peab ütlema, et kõik kolm last, kes käisid, olid tema õpilased ja loomulikult oli normaalne, et ta läks, kuigi kordan, et tal pole Venemaa Raudteega mingit pistmist ja mina ei tea, kuidas nad seda tegid. Minu laps läbis valiku, Kaasani finaali (õnne on muidugi palju), korraldajad küsisid, kas nad lasevad ta lahti või mitte, vastas, et vanemad lasevad, aga treener mitte. Mille peale korraldajad ütlesid, et peaasi, et vanemad lasevad neil minna. Ma ei tea, mis kujul seda sõna-sõnalt öeldi, ma ei olnud seal. Aga

Meie TR saabus mustem kui pilv, otsustasime, et ta oli solvunud, et teda tervitati ilma lillede ja deferamideta (selliseid vihjeid oli juba varem) No ma ei saa maha puistata "Sa oled parim ja asendamatu, suur aitäh" jne. Maksimaalne, mida teha saan - see on peal: “Palju õnne” Otsustasime end parandada, laps läks kommidega trenni, tuli välja, et ta kirjutas päevikusse tänusõnad (nägin seda hiljem). Ta oli ärritunud, sõimas teda, et tal pole treenerit vaja, ja jagas pärast trenni lastele kommi.

Õhtul otsustasin talle OK-s kirjutada ja küsisin, mis juhtus, et laps sai aru, et solvas teda, ei saa aru miks. Selgub, et meie TR tõstatas küsimuse, et lapsi saadavad finaali "vasakpoolsed" inimesed, kes tahavad sellistele võistlustele lihtsalt sõita, nende laps sai viga, aga treener peaks kaasa minema ja laps ütles, et vanemad lasid tal minna ja treeneri arvamus polnud oluline. Terve õhtu üritasin teda rahustada ja seletada, et kui treener poleks oluline, siis laps nii väga ei muretseks ja et me ei saa mõjutada, keda kaaslaseks võetakse, last lihtsalt ei võeta (seal on juba olnud selliseid juhtumeid, kui lapsi ei vabastatud ja filmiti), et kaasas olid ka head inimesed. Kõik vastused olid sarkastilises toonis nagu “Tee nagu tahad, sain aru, et peaksin oma kohta teadma ja oma asjadega tegelema, ärge laske oma headel inimestel muretseda” jne.

Nüüd trennis ei tööta ta temaga üldse (annab üldülesandeid ja ongi kõik, ujub ja laseb ujuda) Kõik staatused, vihjete ja solvangutega. Viimane on foto all, tema õpilane tuli kolmandaks, teda õnnitletakse OK - tema vastus (uskuge meid meie aadressi)

Aitäh! Ei jää muud üle kui soovida sedasama kõigile teistele tarkadele! Nemad saavad ka, kui tahavad töötada!
20:37
Kui muidugi treenerile tema kõrvale istumiseks kohta ei anta, siis muidu öeldakse: "Sinu number on viimane, ära topi oma nina millessegi, mis pole sinu oma, me oleme ju ise tükid!"

Ma ei taha temaga tülli minna, ma ei taha last tema vastu pöörata, aga lapse psüühika on mulle tähtsam kui sportlikud tulemused.

Ma ei saa aru MIDA TA MEILT TAHAB???

Kontseptsioon. Millist artiklit pakutakse?

Alaealise kodaniku au ja väärikust kaitsevad samad seadused, mis kehtivad kaheksateistkümneaastaseks saanud isikute kohta.

Alaealise solvamine loetakse: naeruvääristamine, ebaeetilised märkused, solvavad võrdlused, ebatsensuursed väljaütlemised, sündsusetud žestid ja ettepanekud nooremate isikute, eakaaslaste või täisealiste kodanike poolt, mis on toime pandud ohvri ja süüdistatava isikliku suhtluse käigus, avalikult või Internetti või mobiilsidet kasutades.

Karistus solvamise eest alaealise lapse määrab kohus, juhindudes süüteo tunnustest ja art. 5.61 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik.

Kriminaalvastutus eest alaealise solvamine ei toimu tingimusel, et süüteo tagajärjed ei toonud kaasa kannatanu tervise või elu kaotust.

Minimaalne summa on 1000 rubla. Tsiviilisikult kogumine ei tohi ületada 3000 rubla.

Ametniku poolt oma vahetute ametiülesannete täitmisel tekitatud solvang võib kaasa tuua rahaliste vahendite sissenõudmise summas 10 000-30 000 rubla.

Liigid

Isiklik solvang– verbaalsed solvavad avaldused isiklikus suhtluses või vaenulikkuse väljendamine ebaeetiliste žestide kaudu, välimuse, sotsiaalse staatuse mõnitamine.

– väärikuse alandamine seoses usuliste vaadetega, religioonitraditsioonidele vastav käitumine, mis ei riku avalikku korda, ei sega teiste isikute tavapärast seaduslikku eluviisi.

– solvavate avalduste, ebamoraalse sisuga piltide jms postitamine ohvri konto lehtedele, avaliku juurdepääsuga lehtedele.

Alaealise solvamine telefoni teel– ebaviisakate ja ebaeetiliste märkuste süstemaatiline väljendamine laua- või mobiilside kaudu.

Lapse solvamine lapse poolt. Avalikus kohas või isiklikus formaadis suheldes lapse väärikuse alandamine teise lapse poolt mõnitamise, sõimamise, välimuse mõnitamise, hobide jms näol.

Lapse solvamine teise lapse poolt

Raskendavate tingimuste puudumisel (näiteks tervisekahjustus, laimavad avaldused, oht elule – tingimusel, et ähvardust täidetakse) mis tahes tõestatud juhtumi korral solvangud määratakse halduskaristus.

Mis on karistus?

Kuna alaealisi loetakse isikuteks, kellel ei ole oma sissetulekut, siis halduskaristus rahatrahvi näol - vastavalt artikkel lapse solvamise eest Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkti 5.61 kohaselt kannavad süüdistatava vanemad.

Karistus alaealisele, kes solvab teist inimest

Administratiivne – korralik.

Karistuse suuruse määrab solvangu toimepanemise tingimused, asjaolud, mida kannatanu sai süüdistatavale oma väidete kinnitamiseks esitada.

Kohtule nõude esitamise protsessiga tegeleb kahjustatud alaealise huvide esindaja - lapsevanem, eestkostja.

Karistus lapse poolt lapse solvamise eest

Kahjuks faktid lapse solvamine koolis, ei ole haruldased, võib täheldada nii õpilaste poolt teiste õpilaste suhtes kui ka õpetajate poolt oma õpilaste suhtes.

Kõige tavalisemad solvamise tüübid:

• Õpilaste naeruvääristamine välimuse ja füüsiliste omaduste üle.
• Õpetaja, kes naljatab õpilase välimuse, soorituste taseme või üksikute õpilaste üle klassis.
• Õpilase või mitme õpilase nimetamine õpetaja poolt.

Lapse solvamine koolis

Pole tähtis, mis asjaoludel õpetaja solvas õpilast. Õpetajal ei ole õigust alandada teise kodaniku, sealhulgas alaealise väärikust. Veelgi enam, see, kes on täiskasvanud inimese hoole all, kuigi mitte alaliselt, vaid sel ajal, kui viimane on õppeasutuses.

Õpilane õpetaja

Kohtusse pöördumisega. Esiteks võite proovida õpetajaga rääkida ja selgitada välja ebaeetilise ja ebaprofessionaalse käitumise põhjus, proovige lepitada õpetaja ja solvunud neid õpilane vabandades esimesest teiseni. Mõnel juhul võib selguda, et vabandus peab olema vastastikune.

Kui õpilase/õpilaste puudumisel provokatiivsed tegevused, õpetaja käitumine ei muutu ning pöördumine õppeasutuse juhtkonna poole ei toonud muudatusi õpetaja ja õpilase suhtlusformaadis, siis on solvatava lapse vanemal/hooldajal õigus esitada hagi kohtusse.

Seda tuleks meeles pidada lapsevanem/eestkostja beebi on õigus pöörduda kohtusse sest õpetaja solvab õpilast või teine ​​laps, ilma eelnevate vestlusteta kurjategija vanemate või tema enda, juhiga (kui kurjategija on õpetaja).

Kohtusse pöördumisel peab paberi esitaja lisaks hagiavaldusele koos nõudega lisama tõendid solvamise fakti kohta. See võib olla valvekaameraga salvestatud video, mobiiltelefon, õpilaste, täiskasvanute ütlused, sotsiaalvõrgustiku lehe skaneering, notari kinnitusel.

Juhul kui peamine tõendõpetaja ebasobiv käitumine on tunnistajate ütlused, tuleks hagiavaldusele lisada teave kodanike kohta, kes nõustusid varem kohtuistungil sõna võtma (täisnimi, kontaktandmed).

Kuidas karistada õpetajat õpilase solvamise eest?

Sageli alaealised unustage, et neid ümbritsevatel inimestel on samad seaduslikud õigused. Seetõttu on nad siiralt üllatunud, kui saavad teada, et ka nemad võivad, ehkki kaudselt, vastutada solvavate sõnade ja tegude eest.

Õpetaja õpilane

Kas seadus näeb ette karistada alaealist õpetaja solvamise eest?

Ei. Kui kannatanu pöördub kohtusse ja kohus tunnistab süüteo fakti, määratakse alaealise õigusvastase käitumise eest halduskaristus tema vanematele/eestkostjatele.

Õpilane õpilase kaupa

Tegelikult mitte.

Tegelikult saavad hindajad kohtuprotsessi korral kohustada õigusrikkumist teinud alaealise õpilase vanemaid maksma ohvriks saanud õpilase vanematele trahvi.

Kui süüdistatav on täisealine üliõpilane, rakendatakse talle tingimustele vastavaid karistusi artiklid 5.61 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik laste solvamine.

Lapse solvamine täiskasvanu poolt

Lapse solvamise eest täiskasvanu poolt on kohtul õigus määrata rahatrahv.

Vastastikune viisakus alaealiste ja neid ümbritsevate inimeste vahel on parim viis vältida juriidilisi tülisid ja ettenägematuid kulutusi halduskaristuste näol.

Seaduse ees on kõik võrdsed, seetõttu võivad nii täiskasvanud kui ka alaealised maksta teise inimese suhtes ebaviisakas käitumise eest.

Kasulik video

Millega kaasneb alaealiste solvamine koolis, saad lähemalt tutvuda videot vaadates:

Lapse vanus: 7 aastat

Treener alandab last

Minu tütar on spordisektsioonis osalenud juba neli aastat. On teatud tulemusi. Teadsin, et valesti sooritatud harjutuste eest võib treener käe või jalaga peksa anda. Aga täna nägin spordipäevikus tütre käes kirja: "Olen loll" ja all allkirja täiskasvanu käes: "Kinnitan. Ei üritatagi kuulda ja teha." Ma olen šokeeritud. Küsisin tütrelt, kuidas on, selgus, et treener sundis teda selle fraasi päevikusse kirjutama. Ta nuttis ja kirjutas (küsimusele "miks? Sa ei arva nii.." ütles tütar, et kardab, et saab noomida). Treener ütles, et järgmises tunnis kirjutab ta kas “see ei vasta tõele” või “kinnitan” ja nii... täna nägin seda, mida eespool kirjeldasin. Meil ei ole kombeks treeneritöösse sekkuda, aga ma arvan, et selline olukord on ebatavaline... Öelge, mis on õige tee (lapse jaoks) sellest olukorrast välja tulla? Ta on väga emotsionaalne, avatud ja haavatav laps... Aitäh. Maria

Maria

Ma räägin nii harva, kuid see on ennekuulmatu olukord. Võin soovitada ühte võimalikest lahendustest. Tehke oma tütre päevikusse sissekanne: "Kui ma ei näe kirjalikku vabandust, esitan kaebuse direktorile ja haridusosakonnale." Ja kui ta ei vabanda, esitage tõesti kaebus. Pole vaja jälgida oma kaebuse edasist saatust, ärge seadke endale eesmärgiks treenerit kuidagi mõjutada või talle kätte maksta, esitasite õige küsimuse - "mis on lapsele parim." Lapsele on parem, kui avaldate vastastikust survet treenerile, kes teda survestas ja alandas, seistes nii tema kaitse eest. Lapsed usuvad tegudesse, mitte sõnadesse. Sinu tegevus on sada korda tugevam kui sõnad "sa pole üldse loll, sa ei tohiks lubada teistel ennast alandada." Jah, see rikub suhte treeneriga. Aga see pole oluline, sest selles osas on võimatu püsida treeneri käe all, kes kasutab pedagoogilise võttena laste alandamist, rääkimata füüsilisest karistamisest. Veelgi enam, kui see on teie laps, kes on treeneri tegevuse tõttu juba moraalselt kannatanud. Nii et sa pead igal juhul lahkuma. Kuid enne lahkumist peaksite märkima, et olete valmis oma tütre huve kaitsma mitte sõnade, vaid tegudega. Kasutage treeneri vastu ähvardust, minge tütrega tundi ja oodake teda fuajees või riietusruumis ning olenemata sellest, kas treener vabandab või mitte, on parem, kui see on teie tütre viimane tund. Ärge püüdke konflikti edasi arendada, vastupidi, vältige seda; peale vabanduse puudumisel kaebuse esitamise pole midagi muud vaja. Võitu pole vaja, vaja on otsustavaks tegevuseks valmisoleku fakti.