Laps on küljel, mida peaks naine tegema? Minu mehel on laps kõrval, mida teha, psühholoogi nõuanded

Cvetlaya

Minu nimi on Elena, 40 aastat vana, abielus 21 aastat, 2 last - 18 ja 14 aastat vana.

Olukord on järgmine: mul ja mu abikaasal on ühine sõber, õigemini, esialgu mu abikaasa töölt tuttav, nüüd on ta 37-aastane. Ta oli üldiselt meeldiv naine, kuid tema isiklik elu ei kulgenud hästi, ta elas kogu oma emaga (isa suri varakult). Mingil hetkel otsustas ta endale lapse saada, et elada "eesmärgiga". Ja juhtus nii, et peale minu abikaasa polnud tal kedagi, kelle poole abi saamiseks pöörduda. Ta lähenes probleemile "tõsiselt" - tema ettepanekul kaotas naine kuue kuuga 20 kg, ravis kõik oma vaevused, sealhulgas günekoloogiaga seotud vaevused, ja pärast seda "tegi" ta lapse. Nüüd on poiss 4,5 aastane.

Mu mees otsustas mulle kõik rääkida, kui sai kindlalt teada, et naine on rase. Näib, et tema jaoks oli see abi, mitte reetmine. Millegipärast ei tahtnud ta valetada ja minu eest varjata, et vestlus oli tema jaoks väga raske. Ta ütles, et ta väga loodab, et ma andestan, ta sünnitas ise, tal pole kaebusi ja üldiselt ei muutu tema suhetes minu ja meie lastega midagi. Tal polnud õigust kaevata. Juhtus aga nii, et ta kiindus oma pojasse (meil on 2 tütart). Käib tal iga nädala või paari tagant külas, viib ta kuhugi (vahel unustab lapse rakmed autost eemaldada) ja selliseid asju on tunda, isegi kogemata nägin mälupulgal fotot. Emal pole midagi selle vastu, et isa tuleb. Ma ei tormanud, ma lihtsalt rääkisin temaga. Ta ise tunnistas, et kiindus, käib pojal külas, emaga pole enam “suhet” (kuigi arvan, et see teeb mulle vähem muret).

Olen adekvaatne inimene, kõrgharidusega meditsiinitöötaja, meil on hea pere, abikaasa armastab ja hindab mind (sh tema tegude andeksandmise eest). Mõtlesin, et lasen olukorra kiiresti lahti, paljudel meestel on lapsed kõrval ja üldiselt on isased polügaamsed, aga see on mind piinanud juba 4 aastat. Laps justkui seisaks meie vahel.

Kõik tundub hästi, ma ei räägi oma mehega enam millestki, kuid saan aru, et kõik jätkub, laps ei kao! Või äkki kõik läheb hullemaks. Hakkasin isegi märkama, et viimase paari aasta jooksul olin kaotanud huvi oma mehe vastu. Ma ei taha lahutust saada, sest ma ei pahanda teda kui meest ega inimest ja lapsed ei tea loomulikult midagi. Ühesõnaga perekond on püha. Olen jätkuvalt mures, ma ei saa midagi teha. Ma tean, mis on täis ohtu, sest olen jällegi tervishoiutöötaja.

Oleksin väga tänulik, kui aitaksite mul “lahti lasta” ja edasi elada õnnelikult harmoonias iseendaga (peamine) ja abikaasaga (väga soovitav). Aitäh!

Oleksin väga tänulik, kui aitaksite mul “lahti lasta” ja edasi elada õnnelikult harmoonias iseendaga (peamine) ja abikaasaga (väga soovitav).

Olen adekvaatne inimene

kõrgharidusega meditsiinitöötaja,

paljudel meestel on lapsed kõrval,

ja üldiselt - isased on polügaamsed

perekond on püha

Cvetlaya

Tõenäoliselt oleksin nõude lõhkumise ja juuste väljatõmbamisega vulgaarse hüsteeria tekitanud teemal “vali - kas mina või tema” ja oma mehe väravast välja löönud)) Asi on selles, et ma tahan enda jaoks harmooniat, et normaalselt elada. kõige selle juures, eriti , saan aru, et see on võimalik. Aga siiani see ei toimi...

Sain aru, tänan.
Kirjeldage, kuidas teie elu koos abikaasaga rollijaotuse osas välja näeb. Kes on juht, kes järgija? Kellel on suurem rahaline ja karjäärikaal? Kuidas peres otsuseid tehakse? Kuidas suhteid üldiselt üles ehitatakse – täpsemalt...
Ja edasi:
Kui abikaasa on värvi, mis värvi?
Kui ta on loom, siis milline?
Kui see on puuvili, siis milline?

Cvetlaya

Oleme koos olnud väga pikka aega, alates 19. eluaastast ning kasvasime ja arenesime koos, nullist. Seetõttu pole staatuses ilmset erinevust. Talle meeldib teada, et ta on juht ja juht, et ta vastutab eelarve eest, mulle meeldib teda selles toetada ja tunda end nõrga naisena)) Üldiselt tundsin end temaga alati enesekindlalt, nagu tugev õlg . Ma isegi austasin teda rohkem pärast seda, kui ta mulle kõik rääkis (mulle siis tundus, et see nõuab julgust). Ka rahaliselt pole meil ilmselgeid erinevusi - minu ametlik palk on erafirmas töötamise tõttu kõrgem ja tal on rohkem võimalusi osalise tööajaga tööks (vahel väga hästi tasustatud, vahel üldse mitte). Me teeme otsuseid väga erinevalt, mida olulisem ja kaalukam on teema, seda raskem on sellega vaielda ja sellega rääkida (näiteks esimene välisreis, lapse sisseastumine ülikooli, kallis ost siin). Mõnikord on mul lihtsam nõustuda, kui teema seda võimaldab. Ta on üldiselt kangekaelne (lugesin kunagi oma mehe kohta horoskoopi, kuigi ma sellesse väga ei usu - Jäär on alati kangekaelne, alati enesekindel ja alati juht, kuigi mitte tingimata juht / ülemus - see on tema kohta). Kui olukord on talle võõras ja tema kontrolli all, läheb ta närvi, kõik peab olema kontrolli all, ka ise sõites. Kuid teisest küljest on ta alati rahulik, ei anna hüsteerikale ja tülidele järele (20 aasta jooksul on kõike juhtunud), laseb rääkida ja teeb esimesena rahu. Suhteid ehitati erinevalt, oli ebastabiilsust, rahapuudust, tülisid jne, aga koos kasvades rahunes kõik maha ja liikus sellisesse rahulikku, rahulikku, enesekindlasse etappi ehk mitte harjumus-igavus- igavus, aga vastupidi - kui kõik on hästi ja sellepärast on rahulik. ((Ja ma tahan seda endale jätta))

Kui abikaasa on värvi, siis mis värvi? – ilmselt särav, tuline, oranž, võib-olla või kollane.

Kui ta on loom, siis milline? - jäära peaga lõvi, vaidlema ja laubaga läbi müüride murdma))

Kui see on puuvili, siis milline? – olgu selleks midagi rahulikku, näiteks õun või pirn.

Suurepärane aitäh.
Isegi teie lühikesest kirjeldusest on mulle selge, millisest kahest osast teie mees teie silmis koosneb:
Sellest, mis see tegelikult on
Ja sellest, mida soovite selles näha)
Tegelikult peitub teie probleemi lahendamise võti just selles - eriti teie ettekujutuses maailmast üldiselt ja teie mehest konkreetselt. Kuigi see pole ainult teie funktsioon...
Seda saab lahendada kognitiivse teraapia abil - peate lihtsalt korrigeerima oma nägemust reaalsusest, selgelt eraldama, mis selles sisaldub nii-öelda objektiivse faktilise osa alla ja mis on teie kujutlusvõime tulemus - mis teile, nagu enamikule haritutele, ja energilistel inimestel on väga võimas)
Nii näete ja loobute oma vaimsetest vigadest - tugevdage oma lossi seda osa, mis on liival)
Kas saate aru, millest ma räägin?
Kas olete selliseks tööks valmis?

Cvetlaya

Ma saan aru ja olen ausalt öeldes täiesti segaduses. pehmelt öeldes šokeeritud. Arvasin, et vaevan ennast kõigega, mis ei ole seda väärt, võtsin seda liiga tõsiselt, mõtlesin palju, see on käkitegu, kuid selgub, et see on diagnoos viie minuti pärast ja isegi vajab professionaalne parandus... Ma tõesti tahan edasi töötada, eriti nüüd saan aru, et see, mida te ütlesite, tegelikult toimub ja segab.

Ma mõtlesin, et ma vaevan ennast kõigega, mis ei ole seda väärt, ma võtan seda liiga tõsiselt, ma mõtlen sellele palju üle, see on käkitegu

Ma tõesti tahan tööd jätkata, eriti nüüd saan aru, et see, mida sa ütlesid, ka tegelikult toimub ja jääb teele.

Nüüd kirjeldage soovitud olekut:
Suhtemudel, mida soovite saada, ja aistingud, mida soovite kogeda.
----------

Ja muide: kui teil on mugavam (ja minu jaoks mugavam) suhelda mitte "üks postitus päevas" režiimis, vaid kõike korraga arutada, siis saame aja kokku leppida ja tee seda.

Cvetlaya

Olete mind hämmeldunud – mida ma saada tahan?.. Kindlasti tahan naasta oma mugavustsooni. T.K. Ma ei saa olukorda tagasi kerida, ma tahan õppida sellega elama. Olen ilmselt flegmaatilisem ja veidi introvertsem. Tunnen end kodus mugavalt, mulle meeldib üksi olla (ma isegi hindan neid üksinduse hetki). Töö võtab praegu palju aega (olen sunnitud sünnitusjuhti välja vahetama, juhtimine ja personali eest vastutamine on minu jaoks vaimselt raske, kurnav, kuigi ma tean tööd - see pole minu element - aga siin ilmselt see ei sõltu millestki, ma teadsin alati, et see pole minu asi ja ambitsioonid töös ja karjääris ei ole minu jaoks enda jaoks ja lõpuks õppisin selle ära). Arvasin ikka, et olen töö pärast “hull” ja ootasin muudkui, millal juhataja välja tuleb ja kõik tagasi tuleb, st. h. minu harmoonia))

Olen valmis suhtlema sel nädalal igal ajal, näiteks 10-00-17-00, tänasest reedeni

Sama on minu isiklikus elus - ma tunnen end hästi oma peres, koos abikaasa, lastega, tahaksin väga selle inimesega edasi elada ja vananeda, tunnen end temaga rahulikult, mugavalt, usaldusväärsena, ükskõik mida.

Muidugi, olukorras, kus mehel on laps väljaspool abielu, ei saa olla selget vastust küsimusele, kuidas edasi elada. Seetõttu on nagu alati mitu võimalust (aitäh psühholoogidele). A priori peetakse silmas seda, et mees ei kavatse oma seaduslikku naist maha jätta ja ka lapse „seal“ sünd ei ajendanud „seksuaalhiiglast“ perest lahkuma.

Variant üks. "Kas tema või mina"

Petetud naiste kõige lemmikum variant on valada pisaraid, ajada jonni, haarata südamest ja sosistada peaaegu siniste huultega: "Vali - kas mina või see laps." Ja kaheksa kümnest mehest, kes on tabatud millegi “kuuma” tegemisest, ütlevad langetatud silmadega: “Muidugi, sina, mu arm. Ma eksisin, see on ainult tema laps, ma ei taha temast midagi teada. Naine on rõõmus, õnnelik perekond on taas leidnud elu mõtte.

Psühholoogide arvamus selles küsimuses pole aga sugugi nii roosiline kui “sellele lapsele” eelistatud naise arvamus. Selgub, et kui mees suudab nii kergesti keelduda mitte ainult naisest, kellega ta seksis, vaid isegi oma loomulikust lapsest, siis see räägib ainult tema ebaküpsusest, argusest ja üliisekast. Valides väikese lapse (kus on ainult probleemid ja mured) ja tuttava naise vahel (armastusest me loomulikult ei räägi, kuna sellest pole jälgegi), valib selline mees loomulikult oma mugavuse.

Maailmatarkus ütleb, et kui mees suudab omaenda lapse nii kergesti hüljata, siis on teda raske meheks nimetada. Ja asjata rõõmustab naine, et ta reeglina selle lahingu võitis, ta saab auhinnaks argpüksi ja reeturi.

Variant kaks. "Ainult raha"

Tark naine ja enesehinnanguga mees valivad reeglina teise variandi, kui last rahaliselt abistatakse, aga kohtinguid ega kohtumisi üldse plaanis pole (millal issi tuleb?). Psühholoogid on kindlad, et see valik on üks mõistlikumaid. Ühelt poolt ei saa muuta abielurikkumise fakti ja lapse sündi ning kui mees on otsustanud perre jääda ja ka tema seaduslik naine on selle otsusega nõus, siis on "inimlik" last aidata. kes sünnitas rahaliselt, täitmata külla tulnud isa rolli.

Psühholoogid on kindlad, et kui mees suudab kodust väljas oma edasi-tagasi vaagnaliigutuste eest vastutada ja need toredused vähemalt rahaliselt kompenseerida, siis pole kõik nii hull, kui esmapilgul võib tunduda. Vallalise lapse rahaline kindlustamine on täiskasvanud mehe vastutus oma tegude eest. Ja tõenäoliselt peaks naine sellises olukorras järeldused tegema ja oma käitumise ümber mõtlema, sest tema kõrval oli mees, kes oli tõesti Mees, isegi kui ta tegi vea.

Kolmas variant. "Suhtlemine lapsega"

Üks keerulisemaid võimalusi, mis reeglina viib pere lagunemiseni ja enne seda pika ja valusa piinani, on suhtlus oma mehe ja vallaslapse vahel. Psühholoogid ütlevad, et see valik on kõige valusam kõigile sellesse igapäevasesse vodevillidesse sattunud inimestele, mehele, tema naisele, tema seaduslikele ja vallaslastele. See on täpselt nii, kui öeldakse: "tee põrgusse on sillutatud heade kavatsustega". Keegi pole kunagi suutnud jääda heaks kõigi, oma naise, “selle” lapse ja tema seaduslike laste vastu.

Reeglina laguneb see raputav struktuur laiali, kui üks selle osalejatest kaotab närvi. Kõige sagedamini osutub selleks "õnnelikuks" truudusetu abikaasa, kes hakkab aeglaselt, kuid kindlalt mõistma tõde, et "sa ei saa kõigile meeldida" ja peab tegema valiku. Ja mida ta ka tulevikus ei teeks, on see ühele selle draama osalisele ikkagi väga valus.

Variant neli. "Ja me võtame ta endaga kaasa"

Ilmselt näeks see variant suurepärane välja keskkanali kuulsas saates, kui hullud tõmbavad välja täiesti sobimatuid nippe ja kõik neile selle eest aplausi teevad. Päriselus teeb vallaslapse perre võtmise otsuse üks mees mitmest tuhandest ja pole fakt, et seaduslik naine tema otsusega nõustub.

Variant viis. "Mine, mu kallis, läbi metsa"

Kõige ebapopulaarsem väljapääs olukorrast, kuid sellegipoolest on see kõige õigem. Psühholoogid vihjavad hoolega, et kui teie mees sai lapse väljaspool abielu, siis suure tõenäosusega pole teie mees enam teie mees, vaid pigem lihtsalt elukaaslane ühises eluruumis. Kuna enne lapse sündi käis teie mees kohtingul “kellegiga”, rääkis “kellegagi” ilusaid armastussõnu, lubas tõenäoliselt abielluda, eostus, naine, kellesse ta oli armunud, sünnitas tema lapse , ja alles pärast kogu seda tohutut ja pikka teekonda teate lõppu.

Psühholoogid on kindlad, et parem on üks kord nutma puhkeda ja oma mees saata kõikjale, kuhu ta silmad vaatavad, kui aeglaselt, kuid kindlalt surra armukadedusse, solvumisse ja hirmusse tuleviku ees kogu ülejäänud elu.

Tere Anna!

Muidugi pole olukord lihtne. Avalik arvamus tekitab meid sageli ebameeldivaid tundeid.

Nüüd on oluline, et saaksite aru, mis teid häirib ja kuidas sellega toime tulla.

Sinu jaoks on ebameeldiv, et kogu küla arutab sinu pereelu saladusi, sulle tundub, et “kõik sosistavad ja arutavad minu selja taga.” Sa oled ärritunud, et keegi räägib sinu isiklikust elust see pole sinu süü ja sina. Vaata julgelt inimestele silma ja ära karda inimeste kuulujutte. See on sinu elu ja sinu perekonna ajalugu. Inimestega vesteldes öelge: "See on ainult meie pere asi, me mõistame selle ise välja!" sa oled silmitsi teatud naise ebaaususega, vaid hoia oma pead veelgi kõrgemal Sellele reageerivad need, kes satuvad sellisesse olukorda vestlused, skandaalid, jõukatsumised jne.

Abikaasaga on siin muidugi keerulisem aru saada mitte inimeste, vaid enda jaoks - kas olete valmis oma mehele andestama, kas vajate teda, kas soovite temaga koos edasi elada?

Kui ei, siis te ei vaja seda, lahutage ja ärge piinake end tema kahtluste, süütunde, etteheidete ja ebameeldivate vestlustega.

Kui jah, siis tahad temaga koos olla, pead sa temaga täielikult leppima koos tema tunnetega selle väikese lapse vastu. Ükskõik kui raske see teie jaoks ka poleks, peate temaga sellest rääkima ja ütlema, et annate talle andeks ja lubate tal last näha ja tema tundeid mõista.

Muidu ei lähe see kuidagi korda, kui ta sinna tõmbab, selle lapse poole, siis ta ikka vaatab sinna ja kui sa oled selle vastu, siis ta läheb sinna ikka läbi skandaalide või pettuse ei lähe, hakkab ta kurvastama, aga see on veel hullem – ta on oma mõtetes olemas ja kui sa teda toetad, räägid temaga, ütled, et mõistad teda, on ta sulle sisemiselt tänulik .

Selgub, et ta rikkus teie vahelist usaldust oma reetmise faktiga. Ja sina, võimaldades tal avalikult kogeda tundeid selle lapse vastu, õpetad teda taas usaldama oma sisemisi tundeid mõista, et sa ei ole tema vaenlane ja teie suhe läheb paremaks.

Tõenäoliselt vihkate isegi mõelda, et ta selle lapse eest hoolitseb, kuid tõsiasi on see, et see fakt on juba olemas ja te ei saa selle eest varjata. Paljud inimesed peavad seda tegema elu ebatavalisel viisil, astuda üle oma sisemistest piirangutest Aga parem on seda teha kohe ja elu läheb tasapisi paremaks, kui hoida kivi rinnus kogu elu.

Lugupidamisega Nina Gennadievna.

Timofejeva Nina Gennadievna, psühholoog Chita

Selline olukord on mul. Olen olnud abielus 28 aastat, mul on tütar, tema on samuti 28. Aasta tagasi ütles mu mees mulle, et tema sõbranna on rase, et nad on koos käinud 5 aastat, ta oli oma tütrest aasta noorem. Tekkis šokk. Siis anti mulle 1,5 tundi aega, et otsustada, kus ma elan, majas või korteris, valisin korteri. Abikaasa tõi oma tüdruksõbra majja, kuid pärast seal viibimist kaks päeva ta lahkus, sest seal polnud mugavust. Suvel sündis laps, poiss. Abikaasa käib nüüd uhkelt ringi, aga nad ei ela koos, tüdruk on lakanud teda armastamast. Ta käib ainult lapse juures, kuigi teda on raske sisse lasta. Nüüd, aasta pärast, püüab mu abikaasa minuga lähedasi suhteid luua, kuid ma ise ei tea, kas ma tahan seda või mitte. Mul on temast kahju. Ja ta, tajudes seda minu ebakindlust, proovib uuesti oma arvamust peale suruda, mida ma peaksin tegema või mida mitte. Ta üritab seda last mulle peale sundida – ta tahab, et ma teda armastaksin, ja jällegi, nagu pomiseja, ei suuda ma talle vastu panna. Näib, et mind reedeti 5 aastat, siis oli neil laps kõrval ja ma, nagu loll, ei saa teda ära saata. Ma vihkan ennast selgrootu ja kaastundliku olemise pärast. Ja ma arvan ka, et kui tüdruk otsustab oma elamispinda laiendada, kuna ta elab koos vanematega kahetoalises korteris, siis pretendeerib ta osale kinnistust. See on minu jaoks järjekordne löök, sest ma ei kujutanud selliseid sugulasi enda jaoks ette. Ma isegi ei tea, mida ma sinult ootan, võib-olla nõu, võib-olla lihtsalt väljastpoolt selle olukorra vaatenurka.

Victoria, Tallinn, Eesti, 48 aastat vana / 29.12.07

Meie ekspertide arvamused

• Alyona

  Minu välise arvamuse kohaselt ei pea te ootama, kuni tema abikaasa armuke otsustab, et tal kui tema lapse emal on millelegi õigus. Kuna su mees on nii lollus eufoorias sellest, et ta 50-aastaselt poja sünnitas (muide, miks ta nii kindel on, et poeg on tema oma?), siis järgmine kord ta enam ei lase. valida kodu ja korteri vahel ning “noored” annavad selle õiguse. Seega algataksin maagilisi asjaolusid arvestades abielulahutuse abielurikkumise tõttu – ma ei pea isegi midagi tõestama. Ja ma kaebaksin oma mehe kohtusse selle eest, mis mulle meeldib, enne kui on liiga hilja. Muidugi on see mõistlik, kui suudate enda eest hoolitseda. Sest vastasel juhul tähendab lahutus teie ülalpidamise lõppu tema kulul. Teisalt elad juba pulbritünni peal. Ja igal hetkel võid end üle parda leida. Ükskord tuleb su mees ja ütleb, et tema kallimaga on jälle kõik korras, nii et paki oma asjad, kallis... Mis suhe sul tütrega on? Ta on täiskasvanu, miks mitte arutada temaga strateegiat ja taktikat? On ebatõenäoline, et ta on rahul kellegi teise tädi “venna” kohalolekuga, kes on piisavalt hea, et olla tema sõber. Koos on teil suurem võimalus "isa" tema asemele panna. Ja kindlasti ei pea te armastama tema armukese last. Nii nagu ta ilmselt ei rõõmustaks teie afäärist sündinud lapse üle. Kui aus olla, siis ma pööraksin siin emasele vastu ja teeksin tema üle nalja teemal "kuidas sa saad nii kindel olla, et laps on sinu oma?" Aga need on juba detailid. Mida sa kindlasti tegema ei pea, on edasi elada oma mehe, tema huvide ja soovide juhendamisel. Praegu näeb see välja täpselt selline. Sa ei ole kaastundlik, vaid nõrga tahtega.

Cvetlaya

Minu nimi on Elena, 40 aastat vana, abielus 21 aastat, 2 last - 18 ja 14 aastat vana.

Olukord on järgmine: mul ja mu abikaasal on ühine sõber, õigemini, esialgu mu abikaasa töölt tuttav, nüüd on ta 37-aastane. Ta oli üldiselt meeldiv naine, kuid tema isiklik elu ei kulgenud hästi, ta elas kogu oma emaga (isa suri varakult). Mingil hetkel otsustas ta endale lapse saada, et elada "eesmärgiga". Ja juhtus nii, et peale minu abikaasa polnud tal kedagi, kelle poole abi saamiseks pöörduda. Ta lähenes probleemile "tõsiselt" - tema ettepanekul kaotas naine kuue kuuga 20 kg, ravis kõik oma vaevused, sealhulgas günekoloogiaga seotud vaevused, ja pärast seda "tegi" ta lapse. Nüüd on poiss 4,5 aastane.

Mu mees otsustas mulle kõik rääkida, kui sai kindlalt teada, et naine on rase. Näib, et tema jaoks oli see abi, mitte reetmine. Millegipärast ei tahtnud ta valetada ja minu eest varjata, et vestlus oli tema jaoks väga raske. Ta ütles, et ta väga loodab, et ma andestan, ta sünnitas ise, tal pole kaebusi ja üldiselt ei muutu tema suhetes minu ja meie lastega midagi. Tal polnud õigust kaevata. Juhtus aga nii, et ta kiindus oma pojasse (meil on 2 tütart). Käib tal iga nädala või paari tagant külas, viib ta kuhugi (vahel unustab lapse rakmed autost eemaldada) ja selliseid asju on tunda, isegi kogemata nägin mälupulgal fotot. Emal pole midagi selle vastu, et isa tuleb. Ma ei tormanud, ma lihtsalt rääkisin temaga. Ta ise tunnistas, et kiindus, käib pojal külas, emaga pole enam “suhet” (kuigi arvan, et see teeb mulle vähem muret).

Olen adekvaatne inimene, kõrgharidusega meditsiinitöötaja, meil on hea pere, abikaasa armastab ja hindab mind (sh tema tegude andeksandmise eest). Mõtlesin, et lasen olukorra kiiresti lahti, paljudel meestel on lapsed kõrval ja üldiselt on isased polügaamsed, aga see on mind piinanud juba 4 aastat. Laps justkui seisaks meie vahel.

Kõik tundub hästi, ma ei räägi oma mehega enam millestki, kuid saan aru, et kõik jätkub, laps ei kao! Või äkki kõik läheb hullemaks. Hakkasin isegi märkama, et viimase paari aasta jooksul olin kaotanud huvi oma mehe vastu. Ma ei taha lahutust saada, sest ma ei pahanda teda kui meest ega inimest ja lapsed ei tea loomulikult midagi. Ühesõnaga perekond on püha. Olen jätkuvalt mures, ma ei saa midagi teha. Ma tean, mis on täis ohtu, sest olen jällegi tervishoiutöötaja.

Oleksin väga tänulik, kui aitaksite mul “lahti lasta” ja edasi elada õnnelikult harmoonias iseendaga (peamine) ja abikaasaga (väga soovitav). Aitäh!

Oleksin väga tänulik, kui aitaksite mul “lahti lasta” ja edasi elada õnnelikult harmoonias iseendaga (peamine) ja abikaasaga (väga soovitav).

Olen adekvaatne inimene

kõrgharidusega meditsiinitöötaja,

paljudel meestel on lapsed kõrval,

ja üldiselt - isased on polügaamsed

perekond on püha

Cvetlaya

Tõenäoliselt oleksin nõude lõhkumise ja juuste väljatõmbamisega vulgaarse hüsteeria tekitanud teemal “vali - kas mina või tema” ja oma mehe väravast välja löönud)) Asi on selles, et ma tahan enda jaoks harmooniat, et normaalselt elada. kõige selle juures, eriti , saan aru, et see on võimalik. Aga siiani see ei toimi...

Sain aru, tänan.
Kirjeldage, kuidas teie elu koos abikaasaga rollijaotuse osas välja näeb. Kes on juht, kes järgija? Kellel on suurem rahaline ja karjäärikaal? Kuidas peres otsuseid tehakse? Kuidas suhteid üldiselt üles ehitatakse – täpsemalt...
Ja edasi:
Kui abikaasa on värvi, mis värvi?
Kui ta on loom, siis milline?
Kui see on puuvili, siis milline?

Cvetlaya

Oleme koos olnud väga pikka aega, alates 19. eluaastast ning kasvasime ja arenesime koos, nullist. Seetõttu pole staatuses ilmset erinevust. Talle meeldib teada, et ta on juht ja juht, et ta vastutab eelarve eest, mulle meeldib teda selles toetada ja tunda end nõrga naisena)) Üldiselt tundsin end temaga alati enesekindlalt, nagu tugev õlg . Ma isegi austasin teda rohkem pärast seda, kui ta mulle kõik rääkis (mulle siis tundus, et see nõuab julgust). Ka rahaliselt pole meil ilmselgeid erinevusi - minu ametlik palk on erafirmas töötamise tõttu kõrgem ja tal on rohkem võimalusi osalise tööajaga tööks (vahel väga hästi tasustatud, vahel üldse mitte). Me teeme otsuseid väga erinevalt, mida olulisem ja kaalukam on teema, seda raskem on sellega vaielda ja sellega rääkida (näiteks esimene välisreis, lapse sisseastumine ülikooli, kallis ost siin). Mõnikord on mul lihtsam nõustuda, kui teema seda võimaldab. Ta on üldiselt kangekaelne (lugesin kunagi oma mehe kohta horoskoopi, kuigi ma sellesse väga ei usu - Jäär on alati kangekaelne, alati enesekindel ja alati juht, kuigi mitte tingimata juht / ülemus - see on tema kohta). Kui olukord on talle võõras ja tema kontrolli all, läheb ta närvi, kõik peab olema kontrolli all, ka ise sõites. Kuid teisest küljest on ta alati rahulik, ei anna hüsteerikale ja tülidele järele (20 aasta jooksul on kõike juhtunud), laseb rääkida ja teeb esimesena rahu. Suhteid ehitati erinevalt, oli ebastabiilsust, rahapuudust, tülisid jne, aga koos kasvades rahunes kõik maha ja liikus sellisesse rahulikku, rahulikku, enesekindlasse etappi ehk mitte harjumus-igavus- igavus, aga vastupidi - kui kõik on hästi ja sellepärast on rahulik. ((Ja ma tahan seda endale jätta))

Kui abikaasa on värvi, siis mis värvi? – ilmselt särav, tuline, oranž, võib-olla või kollane.

Kui ta on loom, siis milline? - jäära peaga lõvi, vaidlema ja laubaga läbi müüride murdma))

Kui see on puuvili, siis milline? – olgu selleks midagi rahulikku, näiteks õun või pirn.

Suurepärane aitäh.
Isegi teie lühikesest kirjeldusest on mulle selge, millisest kahest osast teie mees teie silmis koosneb:
Sellest, mis see tegelikult on
Ja sellest, mida soovite selles näha)
Tegelikult peitub teie probleemi lahendamise võti just selles - eriti teie ettekujutuses maailmast üldiselt ja teie mehest konkreetselt. Kuigi see pole ainult teie funktsioon...
Seda saab lahendada kognitiivse teraapia abil - peate lihtsalt korrigeerima oma nägemust reaalsusest, selgelt eraldama, mis selles sisaldub nii-öelda objektiivse faktilise osa alla ja mis on teie kujutlusvõime tulemus - mis teile, nagu enamikule haritutele, ja energilistel inimestel on väga võimas)
Nii näete ja loobute oma vaimsetest vigadest - tugevdage oma lossi seda osa, mis on liival)
Kas saate aru, millest ma räägin?
Kas olete selliseks tööks valmis?

Cvetlaya

Ma saan aru ja olen ausalt öeldes täiesti segaduses. pehmelt öeldes šokeeritud. Arvasin, et vaevan ennast kõigega, mis ei ole seda väärt, võtsin seda liiga tõsiselt, mõtlesin palju, see on käkitegu, kuid selgub, et see on diagnoos viie minuti pärast ja isegi vajab professionaalne parandus... Ma tõesti tahan edasi töötada, eriti nüüd saan aru, et see, mida te ütlesite, tegelikult toimub ja segab.

Ma mõtlesin, et ma vaevan ennast kõigega, mis ei ole seda väärt, ma võtan seda liiga tõsiselt, ma mõtlen sellele palju üle, see on käkitegu

Ma tõesti tahan tööd jätkata, eriti nüüd saan aru, et see, mida sa ütlesid, ka tegelikult toimub ja jääb teele.

Nüüd kirjeldage soovitud olekut:
Suhtemudel, mida soovite saada, ja aistingud, mida soovite kogeda.
----------

Ja muide: kui teil on mugavam (ja minu jaoks mugavam) suhelda mitte "üks postitus päevas" režiimis, vaid kõike korraga arutada, siis saame aja kokku leppida ja tee seda.

Cvetlaya

Olete mind hämmeldunud – mida ma saada tahan?.. Kindlasti tahan naasta oma mugavustsooni. T.K. Ma ei saa olukorda tagasi kerida, ma tahan õppida sellega elama. Olen ilmselt flegmaatilisem ja veidi introvertsem. Tunnen end kodus mugavalt, mulle meeldib üksi olla (ma isegi hindan neid üksinduse hetki). Töö võtab praegu palju aega (olen sunnitud sünnitusjuhti välja vahetama, juhtimine ja personali eest vastutamine on minu jaoks vaimselt raske, kurnav, kuigi ma tean tööd - see pole minu element - aga siin ilmselt see ei sõltu millestki, ma teadsin alati, et see pole minu asi ja ambitsioonid töös ja karjääris ei ole minu jaoks enda jaoks ja lõpuks õppisin selle ära). Arvasin ikka, et olen töö pärast “hull” ja ootasin muudkui, millal juhataja välja tuleb ja kõik tagasi tuleb, st. h. minu harmoonia))

Olen valmis suhtlema sel nädalal igal ajal, näiteks 10-00-17-00, tänasest reedeni

Sama on minu isiklikus elus - ma tunnen end hästi oma peres, koos abikaasa, lastega, tahaksin väga selle inimesega edasi elada ja vananeda, tunnen end temaga rahulikult, mugavalt, usaldusväärsena, ükskõik mida.